Этический релятивист ёпта!
Гаэль, этот пост для тебя, прежде всего. Мы сидели с тобой неподалёку от Сенной, в парке, и разговаривали про Воннегута и его книги.
Ты интересовалась моим мнением после прочтения романа "Бойня номер пять, или крестовый поход детей".
Выкладываю сначала ту информацию, что я нашёл в сети (больше по истории произведения, чем по его именно анализу), а также свой вариант.
Поскольку, кроме тебя, врядли это кого заинтересует, убираю под кат. Как только добредёшь до сети и до этого поста, не поленись, плиззз, скажи, что думаешь.
читать дальшеНаписанный в 1969-м году роман Курта Воннегута «Бойня номер пять, или крестовый поход детей» должен был стать главной книгой автора по его собственному замыслу. Этого не случилось — у Воннегута есть немало более сильных произведений, однако для автора именно «Бойня номер пять» навсегда осталась самой важной, имеющей колоссальное значение книгой. В процессе ее создания его переполняло столько чувств и эмоций, что донести их все до читателя он попросту не смог. Однако даже то, что вошло в роман, заслуживает пристального интереса. Как минимум, потому, что «Бойня номер пять» — книга, построенная на собственной биографии Воннегута.
Автор принимал участие во Второй мировой войне, вступив в военные ряды после бомбардировки Перл-Харбора. Одним из наиболее ярких моментов его карьеры в армии стала бомбардировка Дрездена американскими войсками. Едва не погибнув от рук своих же освободителей, Воннегут посвятил «Бойню номер пять» именно налету на этот город.
Замысел романа вынашивался, никак не мог оформиться на протяжении нескольких лет. Произошло это только после беседы Воннегута с женой его однополчанина, которая настаивала на том, что даже антимилитаристская литература провоцирует человечество на новые войны, на массовые убийства молодых мужчин, по сути являющихся еще детьми. Именно этой женщине Воннегут посвятил впоследствии получившуюся книгу.
В «Бойне номер пять» нет и намека на героизацию или романтизацию образа солдата — вместо этого перед читателем предстают покалеченные духовно и физически, до предела уставшие люди, которые толком уже и не понимают, ради чего ведется сражение. Даже самые храбрые, бравые солдаты Воннегутом показаны в качестве безрассудных безумцев, чья решимость возведена в степень гротеска. Ничего, кроме кривой ухмылки, такие персонажи не вызывают.
Сюжет, как было сказано выше, во многом автобиографичен. Глазами своего героя Воннегут еще раз смотрит на те события, что происходили с ним во время Второй мировой войны. Этот герой — эмоционально нестабильный американский солдат, чью психику окончательно подрывает та самая бомбардировка Дрездена. Впоследствии он оказывается в психиатрической лечебнице.
Особого внимания заслуживает композиция «Бойни номер пять». Воннегут не дает читателю сюжета, который развивался бы сколько-нибудь последовательно. Вместо этого он предлагает новую концепцию течения времени. Согласно сюжету, герой оказывается в контакте с инопланетянами, которые объясняют ему, что линейного течения времени не существует. Есть только данный момент, который статичен и не перетекает в следующий.
Соответственно, и перемещения во времени — это не попытка плыть быстрее по течению реки или повернуть навстречу ему, а просто прыжки от одного момента к другому. Именно так путешествует главный герой, и именно за этими перемещениями предлагается проследить читателю. Таким образом, роман представляет собой набор временных срезов, которые, к тому же, идут в произвольном порядке. Впрочем, это только обостряет восприятие книги, которая, кроме всего прочего выдержана в «фирменной» стилистике Воннегута — безупречный слог, немного иронии и хороший юмор.
«Бойня номер пять, или крестовый поход детей», Курт Воннегут — о войне, инопланетянах и сумасшествии. (с)
Из аннотации к книге:
Чему учат в дурацких университетах? Тому, что нет людей смешных, глупых или злых. И - очень зря.
Чему учит проклятая жизнь? Тому, что города горят, а люди - не важно, глупые, смешные или злые - просто гибнут в огне.
...Послушайте. Когда-то давным-давно, дети отправились в крестовый поход. И - затерялись на хрупких перекрестках мироздания. Послушайте. Вы думаете, все нормально? Ничего не будет нормально. Ибо по-прежнему хлещет кровь в стены бойни номер пять...
Для меня, во всех его книгах, а особенно в этой, Воннегут видится как человек-эпоха. И эта книга, прежде всего - эпоха. Сумбурная, абсурдная, жестокая. Главными темами романа считаю: 1) Бессмысленную жестокость людей, неважно, на войне или в мирной жизни; 2) Время.
Тема времени у Воннегута везде. Можно сказать, что у него к ней особое отношение, особое восприятие. Для того, чтобы показать жителей Земли, людей, наглядно, чтобы со стороны предъявить им весь спектр их особенных черт, писатель в ряде книг выводит других существ, тральфамадорцев. С одной стороны, эти "милые" инопланетяне придуманы Килгором Траутом, альтер-эго Воннегута, с другой - существуют на самом деле в реальности его романов. Причем оба, и Траут, и Воннегут, симпатизируют больше тральфамадорцам, нежели людям.
"Бойню" следует рассматривать как смешение двух заглавных тем романа на всех уровнях. Например, построение текста напрямую связано с мыслью о том, что Время существует единовременно. Одновременно Билли примеряет на себя крашенные серебрянкой сапоги в немецком плену, одновременно он дарит своей жене сапфир стоимостью в 800 баксов, одновременно летит в тральфамадорском корабле. Поскольку важность этих событий одинакова (или неважность), то и потребность в хронологии отпадает. События не случаются, не развиваются, не вытекают одно от другого, они - есть всегда и были всегда. Хронотоп романа наглядно показывает тральфамадорский взгляд на Время.
Про антимилитаристкую сторону, думаю, можно упомянуть вскользь, она достаточно прозрачно. То, что Воннегут ненавидел войны понятно и по этому произведению, и по многим другим. Мало того, он ещё и недолюбливал прогресс, который, по большей части, идёт во зло, а не во благо.
Почему "Бойня номер пять"? Потому что война - это разделка туш. Война - это когда люди больше походят на крупнорогатый скот во всём. Бессмысленный, тупой скот. Огромное стадо, желающего разделать на мясо другое стадо. Это сравнение является ключевым для темы войны в романе. Изначально, писательский замысел как раз и состоял в том, чтобы сделать тему войны главной и единственной. Это ведь должна быть книга про бомбёжку Дрездена, но ему никак не удавалось написать её. В предисловии автор долго объясняет, почему всё вышло именно так, а не иначе.
В том, что кроме Войны Воннегут взял ещё и Время, есть определённая логика. События, происходившие в Европе во времена Второй мировой были именно общемировыми, к ним был причастен весь мир, более того, мир был причастен к ним на протяжении десятилетий до и после войны. Видимо, писатель решил, что исключать дрезденскую бойню из контекста истории - значит отрывать её и превращать в плохую фотографию, когда можно бы сделать неплохое кино. Он и даёт это кино, глазами главного героя, человека серого, непримечательного и довольно курьёзного. Чтобы сделать из фотокарточки фильм, Воннегут призвал на помощь Время. Так перед нами развернулась целая эпоха, с реалиями, лицами, репликами, пейзажами. Впрочем, люди умирали и страдали во все времена.
Что ещё ты бы хотела услышать?
У меня не было конкретного плана, мне лень проходить по героям или сценам, просто я записал свои мысли по поводу того, что мне показалось главным))))
Ты интересовалась моим мнением после прочтения романа "Бойня номер пять, или крестовый поход детей".
Выкладываю сначала ту информацию, что я нашёл в сети (больше по истории произведения, чем по его именно анализу), а также свой вариант.
Поскольку, кроме тебя, врядли это кого заинтересует, убираю под кат. Как только добредёшь до сети и до этого поста, не поленись, плиззз, скажи, что думаешь.
читать дальшеНаписанный в 1969-м году роман Курта Воннегута «Бойня номер пять, или крестовый поход детей» должен был стать главной книгой автора по его собственному замыслу. Этого не случилось — у Воннегута есть немало более сильных произведений, однако для автора именно «Бойня номер пять» навсегда осталась самой важной, имеющей колоссальное значение книгой. В процессе ее создания его переполняло столько чувств и эмоций, что донести их все до читателя он попросту не смог. Однако даже то, что вошло в роман, заслуживает пристального интереса. Как минимум, потому, что «Бойня номер пять» — книга, построенная на собственной биографии Воннегута.
Автор принимал участие во Второй мировой войне, вступив в военные ряды после бомбардировки Перл-Харбора. Одним из наиболее ярких моментов его карьеры в армии стала бомбардировка Дрездена американскими войсками. Едва не погибнув от рук своих же освободителей, Воннегут посвятил «Бойню номер пять» именно налету на этот город.
Замысел романа вынашивался, никак не мог оформиться на протяжении нескольких лет. Произошло это только после беседы Воннегута с женой его однополчанина, которая настаивала на том, что даже антимилитаристская литература провоцирует человечество на новые войны, на массовые убийства молодых мужчин, по сути являющихся еще детьми. Именно этой женщине Воннегут посвятил впоследствии получившуюся книгу.
В «Бойне номер пять» нет и намека на героизацию или романтизацию образа солдата — вместо этого перед читателем предстают покалеченные духовно и физически, до предела уставшие люди, которые толком уже и не понимают, ради чего ведется сражение. Даже самые храбрые, бравые солдаты Воннегутом показаны в качестве безрассудных безумцев, чья решимость возведена в степень гротеска. Ничего, кроме кривой ухмылки, такие персонажи не вызывают.
Сюжет, как было сказано выше, во многом автобиографичен. Глазами своего героя Воннегут еще раз смотрит на те события, что происходили с ним во время Второй мировой войны. Этот герой — эмоционально нестабильный американский солдат, чью психику окончательно подрывает та самая бомбардировка Дрездена. Впоследствии он оказывается в психиатрической лечебнице.
Особого внимания заслуживает композиция «Бойни номер пять». Воннегут не дает читателю сюжета, который развивался бы сколько-нибудь последовательно. Вместо этого он предлагает новую концепцию течения времени. Согласно сюжету, герой оказывается в контакте с инопланетянами, которые объясняют ему, что линейного течения времени не существует. Есть только данный момент, который статичен и не перетекает в следующий.
Соответственно, и перемещения во времени — это не попытка плыть быстрее по течению реки или повернуть навстречу ему, а просто прыжки от одного момента к другому. Именно так путешествует главный герой, и именно за этими перемещениями предлагается проследить читателю. Таким образом, роман представляет собой набор временных срезов, которые, к тому же, идут в произвольном порядке. Впрочем, это только обостряет восприятие книги, которая, кроме всего прочего выдержана в «фирменной» стилистике Воннегута — безупречный слог, немного иронии и хороший юмор.
«Бойня номер пять, или крестовый поход детей», Курт Воннегут — о войне, инопланетянах и сумасшествии. (с)
Из аннотации к книге:
Чему учат в дурацких университетах? Тому, что нет людей смешных, глупых или злых. И - очень зря.
Чему учит проклятая жизнь? Тому, что города горят, а люди - не важно, глупые, смешные или злые - просто гибнут в огне.
...Послушайте. Когда-то давным-давно, дети отправились в крестовый поход. И - затерялись на хрупких перекрестках мироздания. Послушайте. Вы думаете, все нормально? Ничего не будет нормально. Ибо по-прежнему хлещет кровь в стены бойни номер пять...
Для меня, во всех его книгах, а особенно в этой, Воннегут видится как человек-эпоха. И эта книга, прежде всего - эпоха. Сумбурная, абсурдная, жестокая. Главными темами романа считаю: 1) Бессмысленную жестокость людей, неважно, на войне или в мирной жизни; 2) Время.
Тема времени у Воннегута везде. Можно сказать, что у него к ней особое отношение, особое восприятие. Для того, чтобы показать жителей Земли, людей, наглядно, чтобы со стороны предъявить им весь спектр их особенных черт, писатель в ряде книг выводит других существ, тральфамадорцев. С одной стороны, эти "милые" инопланетяне придуманы Килгором Траутом, альтер-эго Воннегута, с другой - существуют на самом деле в реальности его романов. Причем оба, и Траут, и Воннегут, симпатизируют больше тральфамадорцам, нежели людям.
"Бойню" следует рассматривать как смешение двух заглавных тем романа на всех уровнях. Например, построение текста напрямую связано с мыслью о том, что Время существует единовременно. Одновременно Билли примеряет на себя крашенные серебрянкой сапоги в немецком плену, одновременно он дарит своей жене сапфир стоимостью в 800 баксов, одновременно летит в тральфамадорском корабле. Поскольку важность этих событий одинакова (или неважность), то и потребность в хронологии отпадает. События не случаются, не развиваются, не вытекают одно от другого, они - есть всегда и были всегда. Хронотоп романа наглядно показывает тральфамадорский взгляд на Время.
Про антимилитаристкую сторону, думаю, можно упомянуть вскользь, она достаточно прозрачно. То, что Воннегут ненавидел войны понятно и по этому произведению, и по многим другим. Мало того, он ещё и недолюбливал прогресс, который, по большей части, идёт во зло, а не во благо.
Почему "Бойня номер пять"? Потому что война - это разделка туш. Война - это когда люди больше походят на крупнорогатый скот во всём. Бессмысленный, тупой скот. Огромное стадо, желающего разделать на мясо другое стадо. Это сравнение является ключевым для темы войны в романе. Изначально, писательский замысел как раз и состоял в том, чтобы сделать тему войны главной и единственной. Это ведь должна быть книга про бомбёжку Дрездена, но ему никак не удавалось написать её. В предисловии автор долго объясняет, почему всё вышло именно так, а не иначе.
В том, что кроме Войны Воннегут взял ещё и Время, есть определённая логика. События, происходившие в Европе во времена Второй мировой были именно общемировыми, к ним был причастен весь мир, более того, мир был причастен к ним на протяжении десятилетий до и после войны. Видимо, писатель решил, что исключать дрезденскую бойню из контекста истории - значит отрывать её и превращать в плохую фотографию, когда можно бы сделать неплохое кино. Он и даёт это кино, глазами главного героя, человека серого, непримечательного и довольно курьёзного. Чтобы сделать из фотокарточки фильм, Воннегут призвал на помощь Время. Так перед нами развернулась целая эпоха, с реалиями, лицами, репликами, пейзажами. Впрочем, люди умирали и страдали во все времена.
Что ещё ты бы хотела услышать?
У меня не было конкретного плана, мне лень проходить по героям или сценам, просто я записал свои мысли по поводу того, что мне показалось главным))))
@темы: "воннегуттиана", размышлялки